Para explicar el estado natural del ser humano, me voy a basar en los dos filósofos que he estudiado a lo largo de este curso que hablan con más detenimiento de este tema, como son Rousseau y Hobbes.
Jean-Jacques Rousseau realizó una gran aportación al pensamiento político con su teoría del contrato social con la que explica cuál ha podido ser el origen del Estado como principal organización política.
En esta teoría realizó un análisis de la naturaleza humana que se pueden resumir en tres partes: el ser humano es bueno por naturaleza, amante de la justicia, la bondad, la paz; son nuestras organizaciones sociales y políticas las que lo corrompen; y es necesario instaurar nuevas organizaciones sociales y políticas para regenerar al hombre.
Para explicar como era el hombre antes de que apareciese el Estado, Rousseau realizó la hipótesis del "buen salvaje", que es un bruto feliz con dos tendencias naturales, el instinto de supervivencia y la compasión.
Como he dicho anteriormente, la sociedad es la cual produce infelicidad y egoísmo en el hombre, por lo que para Rousseau había que encontrar las causas que han corrompido al ser humano y reformar a partir de ahí la sociedad. Este mal lo sitúa en la aparición de la propiedad privada, haciendo que unos seres humanos pudiesen adueñarse de los recursos naturales y hacer que otros hombres dependiesen de ellos económicamente. Esta situación de desigualdad provocaría en los seres humanos dependientes un estado permanente de desconfianza, violencia y recurso a la fuerza. Por lo que esta desigualdad y la propiedad privada son las que han corrompido al hombre.
Por otra parte, propone unos cambios que permitan reformar la sociedad, los cuales se encuentran en el Contrato social. En él, se debería de firmar un pacto social que hiciese que los hombres se sometiesen a la voluntad general, buscando así el bien de la sociedad y no de un solo individuo. Y a partir de ahí, habla sobre la división de poderes y como debería de estar organizada una sociedad política, que desemboca en la democracia actual.
Jean-Jacques Rousseau
Por otro lado, Thomas Hobbes explicaba que cada ser humano busca su propia conservación, lo que provoca una competición y una desconfianza entre los seres humanos. La competición da lugar a un estado permanente de guerra todos contra todos, en el que cada cual se guía exclusivamente por la obtención de su propio beneficio, no hay límite más para la obtención de nuestros deseos, que la oposición que podamos encontrar en los demás. Por lo tanto, para Hobbes, "el hombre es un lobo para el hombre". Para este filósofo, es necesario una sociedad la cual nos límite nuestras pasiones, ya que sino solo buscaríamos nuestro interés personal y haríamos cualquier cosa por cumplirlo. Y en definitiva, la sociedad para Hobbes está fundada en el miedo, ya se trate de una sociedad por institución o de una sociedad por adquisición.
En conclusión, aunque estoy a favor del Contrato social de Rousseau, ya que defiende claramente la democracia que es la mejor forma de gobierno en la actualidad, ya que se defiende a todo el mundo por igual, o por lo menos debería de ser así, creo que la teoría de Hobbes es cierta en algunos aspectos, como en la idea de que el hombre es un lobo para el hombre, por que en la actualidad como siempre ha pasado en la historia, hay hombres que tan solo buscan el bien personal y son capaces de hacer cualquier cosa para conseguirlo, y esto pueden ser asesinatos, maltratos o en definitiva las guerras. Por ello, yo creo que el estado natural del ser humano es una mezcla entre las dos teorías.
Thomas Hobbes
